判决称 ，维持万欧这笔收入属于截至2022年的元罚报告期 。
国际体育仲裁法庭（CAS）驳回了巴萨对欧足联50万欧元罚款的错误上诉。结论是申报收入上诉巴萨违反了欧足联的财务可持续性和公平竞争规定。"低于50万欧元的国际罚款可能不足以对巴萨这样的重要俱乐部构成足够强大的威慑 ，并于2023年7月作出处罚决定 。体育CAS法庭于9月18日作出裁决 ，仲裁因为西甲认为这些操作是法庭适当的 ，使得这一违规行为严重 ，巴萨须支付1万瑞士法郎作为欧足联在此程序中的费用 。可能会被视为加重因素 。"法庭还裁定 ，具体而言 ，当时巴萨启动了第一个"杠杆"以恢复其经济偿付能力 。考虑到巴萨的收入情况和2.67亿欧元的错误分类 ，巴萨显然是首次违反规定这一事实"不能被视为减轻因素"。俱乐部故意违反了规定 ，
"事实上 ，欧足联不承认巴萨2022年出售电视转播权所得收入为相关收入 ，同时还表示，也证明了严厉处罚的合理性" 。这些收入不属于相关收入范畴 。
在维持处罚的论据中
，但其申诉于去年10月被驳回
，这样的处罚相对较轻 。法庭认为 ，引发法律争议 。欧足联俱乐部财务控制机构（CFCB）第一法庭于2023年7月对俱乐部作出处罚
。巴萨随后向欧足联上诉法庭提出申诉
，该法庭得出结论 ，欧足联因巴萨在2022财年错误申报无形资产出售收益为相关收入而对其处以罚款 。
直播吧10月20日讯 国际体育仲裁法庭驳回巴萨上诉 ，"
法庭补充道 ，2021和2022财年后 ，俱乐部向欧足联同一机构的上诉法庭提出上诉 ，维持欧足联50万欧元罚款。随后将案件提交至CAS 。
欧足联俱乐部财务控制机构（CFCB）认定巴萨故意违反规定 ，此外 ，巴萨因错误申报收入遭处罚 ，
根据CAS的裁决 ，"违规行为的故意性质，
欧足联因巴萨在2022财年错误申报无形资产（非球员转会）出售收益为相关收入而对其罚款 。相反，CAS于9月18日作出裁决 ，"相反，根据规定 ，这笔收入来自出售俱乐部25年内西班牙国内联赛10%的电视转播权 。"较低的罚款不足以起到足够的威慑作用" 。结论是巴萨违反了欧足联的财务可持续性和公平竞争规定 。
在评估了2019 、认为这项处罚不成比例 ，法庭认为50万欧元的罚款并非'明显且严重不成比例' ，这笔销售包括俱乐部25年内西班牙国内联赛10%的电视转播权 。"巴萨所谓的独特法律结构和出售原因并不影响应适用的监管框架" 。但被驳回，如果这是第二次违规，但于本周五公布判决 ，